Суд обязал МВД рассмотреть новое заявление несмотря на распавшийся брак

Далеко не у всех женщин, вышедших замуж за граждан Израиля, складывается семейная жизнь и многим из них приходится разводиться еще не получив израильского гражданства.

Некоторые иностранки после развода пытаются создать новую семью, но далеко не всем из них визовая служба МВД Израиля разрешает начать новую ступенчатую процедуру. Зачастую МВД отклоняет просьбы о предоставлении статуса, подаваемые иностранками с новым супругом, и требует от них покинуть Израиль. Во многих случаях чтобы изменить решения визовой службы МВД Израиля супругам приходится обращаться в судебные инстанции.

Один из таких случаев был рассмотрен иерусалимским административным судом по делу номер 27302-05-14.

Суть дела такова:

В 1999 гражданка Филипин (назовем ее условно Диана) приехала в Изариаль по рабочей визе. В дальнейшем она познакомилас с ее первым мужем, с которым заключила брак и прожила до 2011 года. Однако первый муж Дианы уехал из Израиля, уведомив визовую сулжбу МВД от том, что их брак был не настоящим.

Диане пришлось неоднократно писать просьбы о предоставлении ей статуса по гуманитарным основаниям, которые отклонялись визовой службой МВД, на данные отказы подавались апелляции в рамках МВД, однако и данные аплляции отклонялись апеллционными комиссиями МВД.

Шло время и Диана нашла себе другого спутника жизни, брак с которым в Израиле ей заключить на удалось из за отсутствия такой возможности.

В 2013 года Диана и ее второй неофициальный супруг обратились в визовую службу МВД Израиля с просьбой назначить очерередь для открытия нового дела о начале новой ступенчатой процедуры в соответствии с инструкцией МВД под номером  5.2.0009 (Инструкции об урегулировании статуса фактических супругов).

Также и эту просьбу визовая служба МВД Израиля отклонила и потребовала от Дианы покинуть страну. В итоге Диана и ее новый муж были вынуждены подать апелляцию в суд по административным вопросам Иерусалима.

Админитсративный суд Иерусалима, рассмотрев апелляцию Дианы и ее нового неофициального супруга делу номер 27302-05-14, принял в позицию супругов, указав в своем решении, что визовая служба:

  1. Обязана принять и расмотреть заявление Дианы и ее второго супруга о начале новой ступенчатой процедуры.
  2. Был вынесен запрет на депортацию Дианы.

Признание реформистского гиюра в целях репатриации в Израиль (революционный вердикт Багаца по делу 2859/99 )

Вопрос о признании или непризнании реформистского гиюра, сделанного за границей, обсуждался в Израиле неоднократно в различных общественных кругах, однако однозначного ответа на этот вопрос до сих пор так никто и не дал.
На сегодняшний день довольно таки странным образом урегулирована процедура признания реформистского гиюра, сделанного в Израиле. Гиюр, сделанный в реформистской общине Израиле, признается но:
1. МВД требует требует решения адмистративного суда о признании гиюра,
2. В реестре МВД человек, прошедщий гиюр признается евреем, но брак в Израиле данный человек все равно заключить не может, поскольку раввинат данный гиюр не признает.
Еще более острым является вопрос о признании гиюра, сделанного за рубежем.
В течении длительного времени визовая служба МВД Израиля вообще отказывалась признавать реформистский гиюр, однако Верховный суд Израиля (Багац) по делу номер2859/99 вынес революционный вердикт, обязывающий МВД Израиля признавать реформистский гиюр.
В ст. 25 вышеназванного вердикта также сказано, что реформистский гиюр дает человеку, его прошедшему право на репатриацию согласно закону о возвращении.
Вместе с тем, следует отметит, что несмотря на вышеназванный вердикт ВС Израиля визовая служба МВД продолжает чинить всевозможные препятствия лицам, прошедшим реформистский гиюр за границей. Например, требуется, чтобы гиюр был сделан в одной признанных общин. Также требуются декларации от раввина, возглавляющего данную общину, а также декларацию раввина, который непосредственно занимался обучением и подготовкой к экзамену и т.д. Кроме того, представители визовой службы могут долго тянуть дело и не сразу предоставить статус нового репатрианта. Новые репатрианты, прощедшие реформистский гиюр за границей, зачастую обращаются к израильским адвокатам и нередко подаются новые апелляции в различные инстанции. Вместе с тем, вне всякого сомнения следует отметить, что вопрос о признании реформистского гиюра, сделанного за границей, принципиально решен.